САЙТ ГОДЛИТЕРАТУРЫ.РФ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ.

Борис Кутенков: «Лучшие критики не пишут стихов»

Поэт, критик, редактор рассказал на «Тверском переплете», по какому принципу  выбирает критиков для своей программы «Полет разборов»

Кутенков на книжной выставке-ярмарке Тверской переплет1
Кутенков на книжной выставке-ярмарке Тверской переплет1

Текст: Элина Труханова

Фото: Александр Солодков

Элина-Труханова

Основатель и ведущий известного литературно-критического проекта «Полет разборов» Борис Кутенков признался, что давно размышляет над вопросом, возможно ли сочетание в одном лице поэта и литературного критика и насколько одно мешает другому.

- Существует даже мнение, что поэт пишет лучше всего критику о поэте, потому что у него есть практика, - говорит он. - Просто потому, что он лучше понимает процесс поэтического творчества, оказываясь в ситуации выбора между ритмом и рифмой и так далее. Но я все-таки считаю, что поэт зачастую пристрастен к плодам чужого труда, и в этом смысле деятельность свободного критика имеет свои плюсы.

По мнению культуртрегера, который сам представляет собой «два в одном», точнее, множество - в одном, «лучшие сегодняшние критики все же не пишут стихов либо их критическая деятельность меркнет на фоне их поэтической деятельности». Потому что работа критика - это прежде всего выбор между поэтическим и человеческим, между любовью к собственным стихам (если критик сам пишет) и к чужому творчеству.

- Этот выбор настоящий критик всегда делает в пользу другого, - уверен Борис Кутенков. - Для поэта это невозможно, думаю, потому, что в процессе творчества его собственные сладкие звуки затмевают ему свет, и он неизбежно думает о каких-то стереотипах в процессе профессионализации, он неизбежно приходит к единой точке зрения, корни которой растут из него.

Борис Кутенков полагает, что обязательными составляющими профессии критика должны быть: больший интерес к чужим ламентациям, чем к собственным, регулярность высказываний, полемический взгляд не только на конкретные книги, но и в целом на литпроцесс, а также гуманитарная образованность и умение анализировать книгу в обширном контексте. Среди критиков, отвечающих названным критериям, культуртрегер назвал Владимира Новикова, Ирину Роднянскую, Игоря Шайтанова, Евгения Абдуллаева, Марину Гарбер, Ольгу Балла...

- Я думаю, что десять имен можно перечислить, - подытожил Борис Кутенков. - В своем литературно-критическом проекте «Полет разборов» мы собираем именно таких критиков, причем придерживающихся разных взглядов.